Při jednání soud posuzoval procesní otázky, a to zejména otázku, zda je třeba nároky hl. m. Prahy uplatňovat v jednom řízení či dvou samostatných řízeních. Rozhodnutí soudu o tom, zda byla částka nájmu Škodova paláce stanovena v nepřiměřené výši v rozporu se zákonem o cenách, by mělo být soudem učiněno v jiném, souběžně probíhajícím soudním řízení.
Vedle uvedených soudních řízení mají mezi stranami dále probíhat také mimosoudní jednání, v nichž se strany pokouší o vyřešení sporu dohodou. Hl. m. Praha se s dnešním rozhodnutím soudu neztotožňuje a využije všechny prostředky právní obrany.
„Dnešní soudní řízení nebylo rozhodující pro vyřešení podstaty sporu mezi stranami. Týkalo se procesních otázek, zda je třeba nároky města uplatňovat v jednom řízení či dvou samostatných řízeních. O meritu věci v souvislosti se Škodovým palácem bude soud rozhodovat v druhém z vedených soudních řízení. Naším cílem je, aby Praha platila méně za Škodův palác. Toho se budeme snažit dosáhnout nejen soudně, ale i mimosoudně. Pokud by předchozí politická reprezentace pokračovala v mimosoudních jednáních s protistranou, mohla zjistit nakolik je druhá strana ochotna k seriózním ústupkům a současných soudních tahanic mohla být Praha ušetřena,“ upřesnila primátorka Adriana Krnáčová.
