Program:
1. Uvítání členů výboru, schválení zápisu z IX. zasedání,
schválení programu X. zasedání výboru.
2. Územně analytické podklady hl. m. Prahy
3. Cena hl. m. Prahy v oblasti památkové péče
4. Informace z odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu MHMP + monitoring tisku.
5. Různé.
Ověřil: I. Bednář, místopředseda výboru
Zapsala: Mgr. Bohuslava Fuxová, MHMP-OKP
1. Uvítání členů výboru, schválení zápisu z VIII. zasedání, schválení programu
IX. zasedání výboru.
Uvítání členů výboru místopředsedou Bednářem.
Přítomní členové výboru schválili jednomyslně zápis z IX. zasedání výboru
a program X. zasedání výboru. Ze zápisu bude vyjmuta věta:
„V minulosti se hodnotili především nevydařené projekty, a proto se nyní rozhodlo město ohodnotit také vydařená díla.“
2. Územně analytické podklady hl. m. Prahy
Diskuse:
Všichni členové mají k dispozici CD s územně analytickými podklady hl. m. Prahy. Členové by uvítali krátkou úvodní prezentaci a na příštím výboru by k tomuto bodu byly vzneseny a zodpovězeny dotazy, až po prostudování podrobností z CD.
Podklady byly zpracovávány na základě nového stavebního zákona č. 183/2006 Sb. Praha je kraj i obec zároveň, musí tedy zpracovat podklady na dvou úrovních.
Dokument obsahuje vyhodnocení stavu, limity využití, hodnoty území, záměry na provedení změn v území, vyhodnocení udržitelného rozvoje území apod.
Jedná se o podklad pro zpracování zásad územního rozvoje a následně bude soužit pro zpracování nového územního plánu.
MHMP-OKP se k předloženým územně analytickým podkladům nevyjadřoval.
MHMP-OKP vypracovává řadu materiálů pro UNESCO, tedy i tento podklad by se měl projednat v souvislosti s ostatními.
Usnesení:
Na lednovém termínu bude projednáno znovu a zodpovězeny případné dotazy.
Bude prezentováno i stanovisko MHMP-OKP.
Hlasování:
PRO: 7
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Usnesení bylo přijato jednomyslně (7 hlasy).
3. Cena hl. m. Prahy v oblasti památkové péče – informace o návrzích
a nominacích.
Proběhla diskuse o každém návrhu zvlášť a následně se o každém návrhu hlasovalo. Udělení ceny spadá do kompetence dané komise, výbor může dodat pouze doporučení, zda cenu udělit či ne.
NKP Vyšehrad, rekonstrukce Starého purkrabství 2003-2006 a jeho přístavba: Jedná se o mimořádně zdařilou rekonstrukci.
PRO: 7
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
Dlouhodobá činnost Ekotechnického muzea, Klub přátel staré čistírny
Rekonstrukce již dávno proběhla, nezapadá do pojetí ceny.
PRO: 0
PROTI: 1
ZDRŽEL SE: 6
Mapa – archeologických dokument. bodů na území PPR – vydáno 2005
Vhodnější ocenit přímo archeologa Hrdličku.
PRO: 0
PROTI: 2
ZDRŽEL SE: 5
Rekonstrukce kunratického zámku
PRO: 0
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 7
Sdružení výtvarných kritiků – sousoší Mořeplavba od J. Štursy
PRO: 0
PROTI: 3
ZDRŽEL SE: 4
Regenerace Petrské čtvrti – 1. etapa, Sedlákovi
Vhodnější hodnocení spíše celku až po dokončení všech etap.
PRO: 2
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 5
Rekonstrukce pam. areálu zámku Ctěnice
PRO: 3
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 4
4. Informace z Odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu MHMP
+ monitoring tisku.
V monitoringu tisku jsou články týkající se návrhu na Národní knihovnu a návrhu osady Buďánka.
5. Různé:
Přítomní členové obdrželi DVD s dokumentem „Letmé vzpomínky na rekonstrukci Hudebního divadla Karlín“. DVD bylo rozesláno všem restaurátorům a stavebníkům, kteří se podíleli na této výjimečné rekonstrukci.
Dotaz na zvýšení Domu potravin na Václavském nám.
Studie na obě strany Václavského nám. se zpracovává a bude předložena členům Výboru.
Do uzávěrky 30. 11. 2007 bylo na MHMP-OKP podáno celkem 163 žádostí
o památkový grant.
Příští zasedání výboru proběhne v úterý 8. ledna od 14.00 hod. v zasedací místnosti č. dv. 201, II. patro, Škodův palác, Jungmannova 35/29, Praha 1.