Místo:
Staré Purkrabství – Národní kulturní památka Vyšehrad
Zápis z 28.zasedání
Program:
1. Uvítání členů výboru, schválení zápisu z 27. zasedání, schválení programu 28. zasedání výboru.
2. Vyhlášení grantů v oblasti cestovního ruchu pro rok 2010
3. Vyhlášení grantů v oblasti památkové péče pro rok 2010
4. Diskusní témata: a) Transformace PIS
b) Pravidla Partnerství v oblasti cestovního ruchu
5. Informace z odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu MHMP + monitoring tisku
6. Různé
Ověřil: Ing. F. Stádník, předseda výboru
Zápis zpracoval: Ing. Petr Diviš, OKP MHMP
1. Uvítání členů výboru, schválení zápisu z 27. zasedání, schválení programu 28. zasedání výboru
Uvítání členů výboru předsedou ing. F. Stádníkem. Přítomní členové výboru schválili jednomyslně zápis ze 27. zasedání výboru a schválili program 28. zasedání výboru.
Usnesení:
Výbor bere na vědomí.
Hlasování:
Pro: 7
Proti: 0
Zdržel se: 0
Usnesení bylo jednomyslně přijato.
2. Vyhlášení grantů v oblasti cestovního ruchu pro rok 2010
PhDr. Jana Hudcová stručně informovala grantech v oblasti cestovním ruchu pro rok 2010.Na návrh Výboru je navrhováno navýšení částky na granty na 6 miliónů K4.
Usnesení:
Výbor bere na vědomí a schvaluje Tisk 9063 k návrhu na vyhlášení grantů hl.m.Prahy pro oblast cestovního ruchu na rok 2010.
Hlasování:
Pro: 7
Proti: 0
Zdržel se: 0
Usnesení bylo jednomyslně přijato
3. Vyhlášení grantů v oblasti památkové péče pro rok 2010
Ředitel OKP MHMP Jan Kněžínek stručně prezentoval o grantech na rok 2010 . Informoval o zásadní technické změně a to rozšíření o granty na církevní objekty. Částka vyčleněná na granty v oblasti PP je 59 mil. Kč.
Usnesení:
Výbor bere na vědomí a schvaluje Tisk 9147 k návrhu na vyhlášení grantů hl.m.Prahy vlastníkům památkově významných staveb a objektů a vlastníkům památkově významných církevních objektů v majetku církví a náboženských společností na rok 2010
Hlasování:
Pro: 7
Proti: 0
Zdržel se: 0
Usnesení bylo jednomyslně přijato
4. Diskusní témata:
4A) Transformace PIS
Antonín Ptáček: Mělo by dojít k tzv. rebrandingu – změnit název a logo PIS, aby to bylo pro zahraniční i tuzemské návštěvníky mnohem jasnější, čitelnější, unifikované pro všechny pobočky PIS. U současného loga není příliš zřetelné, že jde o informační centrum. Důležitý je, aby infocentra PIS byly odlišné od ostatních neautorizovaných komerčních infocenter.
Mgr. Jan Choděra vznesl dotaz, co se bude dělat s objekty ve správě PISky?
Ivan Bednář: PIS by měla být aktivnější k přilákaní kongresů do hl.m. Prahy. Doplnit do prezentace PISky. KCP má konkurovat PIS?
Ivan Vinš: PIS má ve správě pouze objekty, které má ve zřizovací listině.
Antonín Ptáček: Neměla by se prezentovat pouze kongresová turistika a KCP.
Pavel Ambrož vznesl dotaz, proč PISka hledá nájemce svých objektů?
Ivan Vinš: Je to pouze na rok, zkušební projekt, aby to bylo efektivnější. Soukromý subjekt bude garantovat příjem 50 mil. Kč.
Iva Kotvová: Požaduje na některý z dalších výborů ekonomickou rozvahu PISky.
4B) Diskusní téma - Pravidla Partnerství v oblasti cestovního ruchu
Jana Hudcová stručně uvedla pravidla Partnerství v oblasti CR. Následovala diskuse.
Ivan Bednář: Vznesl námitky proti zbytečně omezujícímu materiálu předloženého Poradním sborem primátora pro cestovní ruch, zejména proti stanovování výše horní hranice podpory. Ředitel Kněžínek upozornil na zásadní části ve vyhlášených Zásadách hl.m.Prahou a schválených RHMP, kterými se Výbor musí řídit a Jana Hudcová přislíbila vždy informovat Výbor o tom, co je v oblasti CR financováno z rozpočtu OKP MHMP tak, aby nedocházelo k dublování aktivit.
Ředitel Kněžínek upozornil na to, že Partnerství je vůlí města podílet se na projektech, vzniklo to na základě okamžitého řešení situace v CR, je to jiný model než granty.
Na základě diskuse bylo přijato definitivní usnesení.
Usnesení:
Výbor bude rozhodovat o jednotlivých projektech předložených do Partnerství ad hoc a posuzovat je podle jejich přínosu pro hl.m.Prahu.
Hlasování:
Pro: 8
Proti: 0
Zdržel se: 0
Usnesení bylo jednomyslně přijato.
5. Informace z odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu MHMP monitoring tisku
Ředitel odboru Jan Kněžínek informoval o aktuálních kauzách jako je například Program zateplování budov. Dále informoval o revitalizaci Klementina - díky rozšíření Hostivařského depozitáře a tím se otevřou další možnosti Klementina. Diskusi k tomuto tématu otevřel Pavel Ambrož, který projevil nesouhlas s tunelem u Karlova mostu. Ředitel Kněžínek upozornil na to, že se jedná o stádium úvah, které jsou historicky řešeny již desítky let. Dalším prvkem je zkulturnění náplavek, což je rozsáhlý projekt revitalizace celého okolního území až po Mariánské náměstí Platnéřskou ulici, Annenské náměstí a MK začíná uvažovat o vystěhování ND z objektu. Peníze na revitalizaci našich objektů jsou, ale je v těchto úvahách hodně urbanistických problémů.
Ondřej Pecha se ptal na informace o uhlobaronovi Pavlu Tykačovi a jím zbořené vile u Grébovky. Výbor požaduje na příští zasedání informaci o této kauze.
Ing. Síbrtová upozornila, že vila nebyla památkově chráněná. Výboru bude předána informativní zpráva o průběhu povolení stavby apod.
Usnesení:
Výbor bere na vědomí informaci. Výbor požaduje na příští zasedání zprávu o kauze demolice vily Maria.
Hlasování:
Pro: 8
Proti: 0
Zdržel se: 0
Usnesení bylo jednomyslně přijato
6. Různé
a) Dotaz Ivana Bednáře, proč se OKP nezúčastnilo soutěže TOURPROPAG v Písku zodpověděla Jana Hudcová tak, že brožury hl.m.Prahy a mapy byly do soutěže přihlášeny a v Písku vystaveny s tím, že OKP MHMP velmi pečlivě sleduje podobné akce a v rámci možností do nich produkty MHMP přihlašuje.
b) Dotaz na ředitele Kněžínka o slibu, že členové výboru dostanou CD Langweillův model – ředitel odboru Kněžínek odpověděl, že je nutno počkat na dokončení projektu, protože přenos dat není jednoduchý.
c) Nabídka na výjezdní zasedání do Trmalovy vily
d) Výbor doporučuje udělit Ondřeji Ševců ocenění za práci na rekonstrukci NKP Vyšehrad.
Příští zasedání výboru se bude konat v úterý 8.9.2009 od 14.00
Ve Škodově paláci, v místnosti 201.