Obecné:

  • nedodržení formálních náležitostí žádosti;
  • problémy s elektronickou žádostí;
  • nesoulad údajů obsažených v žádosti a ekonomických analýzách;
  • projekty nebyly konzultovány se Sekretariátem Regionální rady;
  • nekvalitně napsaný projekt.

Konkrétní nedostatky:

  • žádost není doručena v zalepené obálce s požadovanými náležitostmi;
  • nejsou doloženy všechny povinné přílohy a originály, nejčastěji chybí statut nebo stanovy organizace nebo doklad o registraci a prokázání vlastnických vztahů;
  • z dokladu o právní subjektivitě není zřejmé, kdo je statutárním zástupce žadatele;
  • žádost a čestné prohlášení není podepsáno žadatelem;
  • žádost nemá vygenerovaný unikátní kód žádosti;
  • přílohy nejsou očíslovány dle seznamu příloh a v žádosti není uveden počet stran jednotlivých příloh;
  • v případě, že příloha žádosti není pro projekt relevantní - není vložen list s uvedením této skutečnosti a v el. žádosti ELZA není uveden počet listů 1;
  • není podepsána žádost o příspěvek z rozpočtu hl. m. Prahy;
  • nesprávně uvedena procenta spolufinancování projektu; chybně uváděn podíl spolufinancování státních fondů v případě, že jej žadatel neměl zajištěn již při podání žádosti;
  • v žádosti je uveden jen jeden typ způsobilých výdajů pro celý projekt, nezahrnuto DPH ve způsobilých/nezpůsobilých výdajích;
  • rozpočet projektu - nejsou vyčísleny uznatelné a neuznatelné náklady, nedoložen jednotný formulář;
  • rozpočet projektu - špatně vyplněné částky v tabulce, která musí obsahovat všechny výdaje projektu (tj. jak způsobilé tak i nezpůsobilé výdaje); pokud je žadatel plátcem DPH, musí být DPH zařazeno mezi nezpůsobilé výdaje projektu;
  • formulář ISPROFIN - nesprávně vyplněný; nepodepsaný, nejsou dodány všechny potřebné formuláře;
  • nedoložena projektová dokumentace nebo doložena neúplná projektová dokumentace, zejména u neinvestičních projektů;
  • nedoložení snímku z katastrální mapy, v mnoha případech není zakreslen objekt;
  • uvedení odlišných údajů v el. žádosti ELZA, projektové dokumentaci a Studii proveditelnosti, zejména pokud jde o vyčíslení ukazatelů, finančního rámce projektu, počtu nových pracovních míst, atd.;
  • není doloženo partnerství nebo je doloženo formou neodpovídající požadavkům uvedeným v Příručce pro žadatele, nepřesné vymezení rolí, práv a povinností partnerů;
  • nedoloženo pravomocné územní rozhodnutí;
  • nedoložena správná forma formuláře dluhové služby;
  • nedoložen doklad o posouzení vlivu na životní prostředí a zejména stanovisko k vlivu projektu na lokality Natura 2000;
  • nekvalitně zpracované ekonomické analýzy (Studie proveditelnosti a Analýza nákladů a přínosů).

Praha 2. listopadu 2005