Přítomni:   dle prezenční listiny

Omluveni: Ing. Miroslav Franěk a Ing. Pavel Klega

 

 

 

 

Zasedání řídil místopředseda výboru František Adámek

Ověřovatel zápisu : radní Martin Langmajer

   

   

 

 

 

Program :

 

  1. Volba ověřovatelů, kontrola zápisů
  2. Informace k Zásadám územního rozvoje hl.m.Prahy (materiály budou členům a předsedům výborům ZHMP zaslány před jednáním VURM)
  3. Informace  k novému ÚP hl. m. Prahy
  4. Informace o pořizování změn ÚP SÚ HMP
  5. Různé
  6. Návrh programu bodů jednání příštího výboru

 

 

 

Ad 1.  

 

VURM navrhl jako ověřovatele zápisu radního Martina Langmajera.

VURM schválil program 31. zasedání Výboru územního rozvoje ZHMP.

 

                        pro / proti / zdržel

                        8  /    0    /    0

 

VURM schválil zápis z 29. jednání Výboru územního rozvoje města ZHMP.

   

                        pro / proti / zdržel

                        7  /    0    /    1

 

 

Ad 2.

 

Ing. Cvetlerová informovala, že všechny připomínky a námitky, které došly v rámci veřejného projednání k Zásadám územního rozvoje (ZUR) hl.m.Prahy byly vypořádány a ZUR hl.m.Prahy mohou být předloženy k vydání do ZHMP.

Dále zazněla informace, že ZUR hl.m.Prahy bude mít RHMP na programu jednání 8.prosince a 17. prosince by ZUR hl.m.Prahy měly být ZHMP vydány.

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D. se dotázala, jak bylo vypořádáno stanovisko k udržitelnému rozvoji od MŽP ČR?

Ing. Cvetlerová upozornila členy VURM na rozporuplné stanovisko MŽP ČR k posouzení vlivu na udržitelný rozvoj. MŽP ČR se ve svém stanovisku vyjádřilo k jiným pasážím ZUR hl.m.Prahy než k Posouzení vlivu na udržitelný rozvoj. Ve svém vyjádření MŽP ČR vznáší nové podmínky, které jsou v rozporu s již dohodnutými a na dohodovacích jednáních stvrzenými závěry. Tato skutečnost byla konzultována s nadřízeným orgánem MMR ČR, který doporučil, aby skutečnosti které se netýkají VVUR byly okomentovány a předloženy ZHMP k rozhodnutí a nebylo s nimi nakládáno jako s stanoviskem dotčeného orgánu MŽP ČR.

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D dále upozornila, že některé námitky a stanoviska jsou oprávněné a nesouhlasí s jejich vypořádáním „mimo podrobnost ZUR“.

Ing.arch. Hořejší informovala členy VURM, že vypořádání stanoviska MŽP ČR je součástí materiálu k ZUR hl.m.Prahy. Dále vysvětlila, že ZUR hl.m.Prahy jsou zpracovány dle stavebního zákona (měřítko 1:100 000) a nemohou jít do podrobností následných UPD. Z těchto důvodů je u některých připomínek a námitek uvedeno „mimo podrobnost ZUR“.

 

Radní Martin Langmajer upozornil na skutečnost, že se neustále vracíme ke stejným otázkám, které se zbytečně medializují (např. Pražský okruh). Upozornil členy VURM, že ZUR hl.m.Prahy je třeba přijmout a vydat.

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D uvedla, že nejde pouze o Pražský okruh. Zároveň upozornila, že by bylo lepší znovu zvážit obě již dříve posuzované varianty („S“a„J“ Pražského okruhu). Dále se dotázala na stanovení limitů ochrany zdraví.

Ing.arch. Hořejší informovala, že ochrana zdraví je v ZUR hl.m.Prahy zakotvena.

 

 

 

VURM bere na vědomí informaci k výsledkům projednání Zásad územního rozvoje hl.m.Prahy.

 

pro / proti / zdržel

                                    7  /    0    /    1

 

 

 

 

 

 

 

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D navrhla usnesení:

 

VURM požaduje, aby bylo ZHMP vysvětleno dvojí stanovisko MŽP.

   

 

   

Pavel Žďárský upozornil, že dvojí stanovisko pořizovatel vysvětlit nemůže. To by příslušelo pouze MŽP ČR.

Ing. David Vodrážka upozornil, že toto usnesení považuje za nadbytečné.

 

O  usnesení se nehlasovalo

 

 

Ad 3.

 

Ing. Cvetlerová informovala, že v současné době probíhá veřejné projednání konceptu nového územního plánu hl.m.Prahy. Připomínky k novému územnímu plánu budou pořizovateli docházet do 9. prosince 2009. Dále informovala, že v současné době je již připravené pracoviště pro brigádníky, kteří budou připomínky zapisovat.

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D. se dotázala, zda se námitky mohou skutečně podávat do 9.prosince. Upozornila, že dle názoru některých právníků je sběr ukončen ke dni 8.prosince.

Pavel Žďárský upozornil, že v oznámení je uveden termín 9. prosince a že tudíž i MČ budou podávat své připomínky do tohoto termínu, který je samozřejmě platný.

Ing. Cvetlerová informovala, že sběr skutečně končí 9. prosince. Dále uvedla, že tento termín vychází z platných právních předpisů.

 

 

VURM bere na vědomí informaci k projednání konceptu nového územního plánu hl.m.Prahy.

 

pro / proti / zdržel

                        10  /    0    /    0

 

 

Ad 4.

 

Ing. Cvetlerová informovala o stavu pořizování změn ÚP:

 

-    návrhy změn vlny 06 : V současné době probíhá společné jednání k návrhům změn vlny 06. Vydání změn vlny 06 ÚP SÚ HMP lze předpokládat v červenci 2010.

-    návrhy z konceptových změn vlny 07 : V současné době probíhá zpracování návrhů k přijatým konceptovým změnám. 

-    návrhy změn vlny 07 : V současné době probíhá veřejné projednání návrhů změn vlny 07. Vydání změn vlny 07 ÚP SÚ HMP lze předpokládat v březnu 2010.

-    celoměstsky významné změny 00 : V současné době se zpracovávají koncepty a návrhy změn pro jejich projednání.

 

VURM bere na vědomí informaci ke stavu projednávaných změn ÚP hl.m.Prahy.

 

pro / proti / zdržel

                        9  /    0    /     0

 

Ad 5.

 

Zastupitel Pavel Žďárský navrhl usnesení:

 

VURM oceňuje dobrou práci odboru územního plánu MHMP, Útvaru rozvoje města a radního Langmajera na Zásadách územního rozvoje hl.m.Prahy a novém Územním plánu hl.m.Prahy.

 

pro / proti / zdržel

                                    7  /    0    /    3

 

Ing. Zuzana Drhová, Ph.D. upozornila skutečnost, kdy se veřejného projednání nového ÚP HMP zúčastnilo množství občanů s dotazy, tito museli nejprve vyslechnout značně obsáhlý výklad a až následně vznést své otázky.

Ing. Votava upozornil, že odborný výklad vyplývá přímo ze stavebního zákona, který musí být pořizovatelem plně respektován. Dále uvedl, že všechny dotazy občanů byly zodpovězeny a že veřejné projednání bylo ukončeno až po zodpovězení všech dotazů.

 

Pavel Žďárský opětovně upozornil, že výše navrženým usnesením chce ocenit práci lidí na uvedených dokumentech.

 

Ad 6.

 

Členové výboru neměli náměty k jednání pro příští VURM.

Program příštího jednání VURM sestaví tajemník výboru.

 

 

 

 

Ověřil :     radní Martin Langmajer

 

 

 

 

                        místopředseda VURM

                            František Adámek   

 

 

Zapsala :  Ing. Jitka Cvetlerová