Návrh nařízení hlavního města Prahy, kterým se mění nařízení č. 21/2021 Sb. hl. m. Prahy, kterým vydává tržní řád, ve znění pozdějších předpisů

  • 1 minuta čtení

Rada  hlavního města Prahy  se  usnesla  dne  ...................  podle § 44 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, ve znění zákona č. 320/2002 Sb., a § 18 zákona č. 455/1991 Sb.,  o živnostenském podnikání (živnostenský zákon),  ve znění zákona č. 237/1995 Sb., zákona č. 286/1995 Sb., zákona č. 280/1997 Sb., zákona č. 356/1999 Sb., zákona č. 167/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona
č. 230/2008 Sb. a zákona č. 289/2017 Sb., vydat toto nařízení: 

Čl. I

Nařízení č. 21/2021 Sb. hl. m. Prahy, kterým se vydává tržní řád, ve znění nařízení hlavního města
Prahy č. 8/2023 a nařízení hlavního města Prahy  č. 15/2024, se mění takto: 

1.  V § 1 odst.  1  se na konci textu věty první doplňují slova „  ,  nebo  jde-li  o  prodej  tisku 
prostřednictvím kamelotů na místech, která nejsou zakázána“. 
 
2.  V § 1 odst. 5 větě poslední se slova „a může být vybavena chladícím zařízením na nápoje
sloužícím pro provoz zahrádky, nikoliv pro prodej nápojů přes ulici“ zrušují. 
 
3. V § 7 odst. 1 se slova „ na prodej tisku prostřednictvím kamelotů, “ zrušují. 
 
4. V § 8 se za odstavec 4 vkládá nový odstavec 5, který zní: 
 
„ (5) Prodej tisku prostřednictvím kamelotů je v ulici U Lužického semináře, na Alšově nábřeží, na Křižovnickém náměstí, na Staroměstském náměstí a na náměstí Republiky zakázán.“. 
 
Dosavadní odstavce 5 až 8 se označují jako odstavce 6 až 9.

 

Přílohy:

 

Základní informace

Začátek připomínkování: 12. 8. 2025
Konec připomínkování: 10. 10. 2025

Kontaktní osoba: JUDr. Irena Šefčíková, Odbor živnostenský a občanskosprávní MHMP

Připomínkování právního předpisu:

Nesouhlasím se zněním vyhlášky

Anonymní uživatel, modified 7 Měsíce ago.

Nesouhlasím se zněním vyhlášky

Vyhláška nijak neomezuje hluk, jak bylo slibováno. Navíc umožňuje prodloužení koncertů i přes 22. hodinu, tedy v době nočního klidu. Neměl bych nic proti tomu, aby taková možnost byla povolena výjimečně, ale jedině tak, že bude přímo vyhláškou stanoveno, že to nesmí nastat například více než jednou za rok. Obyvatelé okolí Ledáren jsou rušeni během večerů, kdy by rádi odpočívali, případně trávili čas na zahrádkách či balkonech nebo jen u otevřených oken. Ze zkušenosti ale víme, že to není možné, resp. příjemné, když běžný hovor, případně poslouchání vlastní hudby ruší intenzivní hluk z festivalu. Vyhláška by tedy měla toto zohlednit a stanovit únosnou míru zatížení hlukem, tj. menší, než je dosavadní praxe.
Zdeněk Prokš - Braník